evolucija vs. stvaranje

2 of 2 Previous  1, 2

      Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by zavrtanj on Sat Apr 19 2008, 23:23

polemospater ::
katabuya ::Kompromisan je ovaj wolfov predlog,ja bih ga podrzao...

narocito je kompromisan po pitanju starosti zemlje
jer biblija i evolucija se nikako ne slazu,tj.vreme koje je potrebno za razvitak svega sto danas postoji nikako ne poklapa sa pricicama iz biblije,pa ti vidi sta je tu kmpromisno...

Nema nikakvog kompromisa, jer jedno iskljucuje drugo. "Pricice" iz Biblije decidno navode da je svijet nastao u 6 dana i da je Gospod stvorio sve. Evolucija kaze da je svijet nastao usljed cudnih hemijskih reakcija i da nije bilo nikakvog "uplitanja" vise sile.
Ko voli nek izvoli prikloniti se nekoj od ovih teorija, ali kombinacija ove dvije nije moguca.

zavrtanj
Postuje redovno
Postuje redovno

Broj poruka : 197
Points : 5
Datum upisa : 29.03.2008

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by asha on Sun Apr 20 2008, 05:26

ako bih birala, onda je evolucija... ali povremeno se zapitam, odakle je sve krenulo...

asha
Veteran

Female
Broj poruka : 1238
Godina : 32
Lokacija : BG
Points : 255
Datum upisa : 27.06.2007

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by MiRkO on Sun Apr 20 2008, 07:36

Herc ::ocekujem drugi dolazak Hrista!
ako nece sutra nece nikad

MiRkO
Veteran

Male
Broj poruka : 1428
Godina : 25
Lokacija : ljubinje
Points : 116
Datum upisa : 25.06.2007

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by polemospater on Sun Apr 20 2008, 08:46

znaci mece nikad Laughing
zavrtanj,skroz sa slazem s tobom.....eto da se i nas dve nekad slozimo Very Happy
p.s. flower Razz

polemospater
Jet Set Foruma

Female
Broj poruka : 2172
Godina : 30
Lokacija : srbija
Points : 400
Datum upisa : 25.11.2007

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by MiRkO on Sun Apr 20 2008, 09:05

mozda hoce.ima jos do sutra dooooooooooooooosta

MiRkO
Veteran

Male
Broj poruka : 1428
Godina : 25
Lokacija : ljubinje
Points : 116
Datum upisa : 25.06.2007

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by polemospater on Sun Apr 20 2008, 09:11

eh...nada umire poslednja

polemospater
Jet Set Foruma

Female
Broj poruka : 2172
Godina : 30
Lokacija : srbija
Points : 400
Datum upisa : 25.11.2007

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by Vidusa on Tue Apr 22 2008, 10:44

Kad evolucionisti biologijom mognu da objasne kojom fizickom silom meka i tanana klica maslacka probija i podize asfalt debljine 5 cm, onda ce imati pravi dokaz evolucije. A do tada, prica o evoluciji je "trla baba lan..." dokaz.

Vidusa
Trudi se
Trudi se

Broj poruka : 21
Points : 0
Datum upisa : 22.04.2008

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by polemospater on Tue Apr 22 2008, 14:50

sve je to manje/vise trla baba lan...
razlika je u opovrgljivosti!
naucne ideje su podlozne
opovrgavanju, njihova istinitost se moze proveriti posmatranjem.,kad su u pitanju nenaucne ideje,nije vazno sta
opazamo,jer uvek mozemo ostati pri verovanju u tu vrstu ideje,znaci da nenaucne ideje nisu izlozene opasnosti
od opovrgavanja...posto su kreacionisticke ideje nenaucne tesko ih je opovrgnuti jer se ne mogu proveriti posmatranjem,ali to ne znaci da su te ideje istinite.To je upravo ono sto kreacionisti pokusavaju da
zloupotrebe,nemogucnost nauke da pobije njihove nenaucne ideje,sto je za
kreacioniste ocigledno dovoljan razlog da svoje ideje prikazu kao nuzno
istinite.U tom slucaju kreacionistima se moze jedino prigovoriti sto nemaju
nikakve naucno proverljive dokaze za svoje nenaucne tvrdnje.
eto,to je otprilike moj stav povodom ove teme.....sto bi space reko-istina je negde tamo Very Happy
vidusa me motivisao da se raspisem...

polemospater
Jet Set Foruma

Female
Broj poruka : 2172
Godina : 30
Lokacija : srbija
Points : 400
Datum upisa : 25.11.2007

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by Vidusa on Tue Apr 22 2008, 15:19

Mnogo sto-sta se svrstava u nauku: i ono sto je tacno i ono sto je netacno i ono sto je samo necija zamisao.

Nauci pripada samo ono sto su ljudi otkrili u tacnosti bitisanja i funkcionisanja prirode materijalnog svijeta. To je ono sto se eksperimentom moze pokazati i dokazati.

Sve ostalo sto se eksperimentom ne moze dokazati samo su pretpostavke, zamisljanja umisljanja, a tu spada i teorija evolucije koja i nije nauka, nego cista ateisticka ideologija stvorena kao opozicija teizmu.

Hajde, pronadji neku referencu o DNA analizi onih (majmunskih) lobanja koje se pripisuju ljudskim precima. Evo, i za neandertalca tvrde da je jedan od predaka ljudi:

"Their results show that the genomes of modern humans and Neanderthals are at least 99.5-percent identical..."
[You must be registered and logged in to see this link.]

Nije li kod ljudi i danasnjih covjekolikih majmuna takodje identicno 99.5 % DNA? Sta to znaci? To znaci da je i neandertalac bio samo jedna vrsta majmuna!

I posto im bivse teorije o porijeklu ljudi postaju suplja prica, pocinju da pricaju o desavanjima tkz. vremenskih mutacija kojim su ljudi trenutnim bioloskim skokovima iz majmuna prelazili u ljude.
I tako kad jedna laz propadne, radja se nova laz. To zaista nije nauka, nego bezbozna vjera.
rabbit

Vidusa
Trudi se
Trudi se

Broj poruka : 21
Points : 0
Datum upisa : 22.04.2008

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by polemospater on Tue Apr 22 2008, 23:14

da ne idemo vise u sitna crevca...
Panton chrematon metron estin anthropos
polako i pazljivo procitaj moj post Wink

polemospater
Jet Set Foruma

Female
Broj poruka : 2172
Godina : 30
Lokacija : srbija
Points : 400
Datum upisa : 25.11.2007

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by Vidusa on Wed Apr 23 2008, 01:36

Nema se tu sta raspravljati: kreacionizam i evolucionizam jesu dvije suprotne religije, a duhovne stvari ni sa jedne strane ne mogu se naucno dokazati i ove dvije suprotnosti ostace nepomirljive do sudnjeg dana.

Vidusa
Trudi se
Trudi se

Broj poruka : 21
Points : 0
Datum upisa : 22.04.2008

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by pfc on Wed Apr 23 2008, 07:24

Kako rece "filozof" medju piscima naseg domaceg pera Jovan Ducic: "Covjek nikada ne moze da izrekne mudrosti koliko moze da precuti gluposti"


pfc Wed Apr 23 2008, 10:43. 2 .

pfc
Tek stigao
Tek stigao

Broj poruka : 17
Points : -2
Datum upisa : 29.02.2008

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by Vidusa on Wed Apr 23 2008, 07:30

pfc ::Kako rece "filozof" medju piscima naseg domaceg pera Jovan Ducic: "Covjek nikada ne moze da izrekne mudrosti koliko moze da precuti gluposti"

Ne bavim se spiritualizmom, te sa pokojnim Ducicem ne mogu diskutovati o ovoj temi. Ko moze, neka nam javi sta on kaze! Very Happy

This led Phillip Johnson to summarize the situation one day with the
phrase that appears on this shirt: Freud is dead, Marx is dead, and
Darwin is not feeling very well.

[You must be registered and logged in to see this link.]

"Frojd je mrtav, Marks je mrtav, a i Darvin se ne osjeca dobro." Basketball cheers sunny

Vidusa
Trudi se
Trudi se

Broj poruka : 21
Points : 0
Datum upisa : 22.04.2008

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by Maranzano on Fri May 30 2008, 04:05

Involucija definitivno.

Covek je kompleksno bice. Ima duh, dusu i cula. Duh je nesto sto nije podlozno promenama.

Uostalom genijalnosti nema bez niza intuicija, otkrovenje, metafizika, razum, cula.

Ateisti stalno izbegavaju velika pitanja pocetka, praska, perpetum mobilea, granica univerzuma. Uvek su ucaureni u njihovu niskost vetovne prozaicnosti.

S druge strane od Platona, preko Njutna, Lajbnica i Tesle, pa i Baha stodane stoji ljudski geniji koji je Bogoverujuci.

Oni koji veruju "u nauku", su mulci. U XII veku svako je mogao da pita ima li gama zraka, svako bi odgovrio ne,jer je tada nauka bila nerazvijena, ali to ne znaci da oni nisu postojali.

Tako je i danas.

Maranzano
Postuje redovno
Postuje redovno

Male
Broj poruka : 251
Godina : 31
Points : 17
Datum upisa : 30.05.2008

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by zavrtanj on Wed Jun 04 2008, 08:19

Dijelom na ovu temu - preporucujem film Digitalni andjeo.

zavrtanj
Postuje redovno
Postuje redovno

Broj poruka : 197
Points : 5
Datum upisa : 29.03.2008

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by tripo 41 on Sun Mar 14 2010, 04:00

Еволуција је лажна теорија и није уопште доказана. Ја у њу не вјерујем, него баш у Божје стварање. Мирољуб Петровић је потпуно обара а и други научници. [You must be registered and logged in to see this link.]

tripo 41
Tek stigao
Tek stigao

Broj poruka : 3
Points : 3
Datum upisa : 13.03.2010

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by tripo 41 on Sun Mar 14 2010, 04:13

Пардон нисам поздравио присутне на овој теми. Поздрав!! Како директно да поставим слику без овог линка? Ево још једна са фосилом. [You must be registered and logged in to see this link.]

tripo 41
Tek stigao
Tek stigao

Broj poruka : 3
Points : 3
Datum upisa : 13.03.2010

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by katabuya on Sun Mar 14 2010, 09:14

Pozdrav Tripo, i dobro nam doao!

Uputstvo za postavljanje slika imana ovom linku, probaj, pa ako bude problema, prijavi, pa emo rjeavati!

[You must be registered and logged in to see this link.]

_________________
Beer lover since 1982

Admin knows best... [You must be registered and logged in to see this image.]

katabuya
Administrator
Administrator

Male
Broj poruka : 2672
Godina : 34
Lokacija : Serbia
Points : 389
Datum upisa : 25.06.2007

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by tripo 41 on Sun Mar 14 2010, 19:42

Хвала пуно!!
Сваки фосил доказује Божје стварање. [You must be registered and logged in to see this link.]

tripo 41
Tek stigao
Tek stigao

Broj poruka : 3
Points : 3
Datum upisa : 13.03.2010

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by unique0405 on Mon Dec 20 2010, 10:19

...ne drite se Miroljuba Petrovia. On je samo JEDAN OVJEK koji je drao predavanje u ime RELIGIJE koju i ja lino zastupam. Nije on doao do otkria tih...to su otkrili nekoliko hiljada drugih naunika...ak i nekoliko evolucionista se uhvatilo za glavu kada su otkrili neke stvari za koje EVOLUCIJA spada samo u BASNE a ne bajke. Bajke su prie o ljudima i moima...basne su prie u kojima su glavni likovi IVOTINJE. Ateizam je (neko e se protiviti to kaem VJERA ali zaista jeste vjera. Vjera u nauku...ne religija samo VJERA, jer religija ima drugo znaenje) vjera u kojoj je glavni bog arls Darwin...istorija koju on zastupa je basna u kojoj su ljudi nita vie nego PREDATORI!!! Rasprava sa nekim ateistom vam je isto kao kada bacate kamenje da pravite abice. Napravite neki sitni TALAS, uzburkate osjeanja labilnih osoba koji vjeruju U SVE I SVATA, tj. vjeruju u NETO to ne znaju da stoji iza cijele prie evolucije. To NETO nije bitno ovdje...ali je bitna pria ta da TROIMO VRIJEME za rasprave. Materijalizam je doveo do SILNIH KRVOPROLIA i dananjih najveih oblika MONSTRUOZNOSTI. Neko bi rekao da su to i hriani inili kroz vjekove. Naravno da jesu. U svakom stadu mora biti crnih ovci. Ali istorija nas je nauila ako izbacujemo crne ovce van stada da na kraju stado CRNIH OVICA postane vee nego onih bijelih. to dovodi do toga da je jedna NAUNO NEUTEMELJENA BASNA pria koja se primila kao buva za psa. Pravi hrianin NE VRI PRITISAK...on ljubi blinjeg svog kao samog sebe. Hrianstvo je vjera za koju i sam Isus kae: "onaj ko hoe da me prati neka uzme svoj krst". Neki ljudi su toliko mlitavi da ne mogu nositi ni au vode a da ne govorim o METAFORIKOM KRSTU. Hrianstvo govori o tome kako su ljudi jednaki. Zloupotreba RELIGIJE je ono to je ateiste otjeralo od SVJETLOSTI. I sada lutaju u mraku i trae majmune neke a u stvari prave majmune od sebe. NE POSTOJI NI JEDAN JEDINI PRELAZNI OBLIK NEEGA. Svaka ivotinja pa i OVJEK kao najrazvijenije bie na ovom svijetu je PRIA ZA SEBE. Prije svega ATEISTIMA KOJI PRATE TEORIJU EVOLUCIJE NIJE UOPTE POZNATA PRIA IZ BIBLIJE. 99% njih nikada nisu otvorili Bibliju. Ali eto u drutvu se naao neko ko je proitao KAO Bibliju. Tj. pretrao je oima samo da zadovolji potrebu INFORMACIJE ali ne i ZNANJA. Onda nekome drugom poeo prosipati neke prie kako je evolucija tana i kako pria o amebama je nauno utemeljena. Kako je arls Darwin bio taj koji je pokazao svijetu kako je evolucija ISTINA a ne Hrianstvo. Onda hvala bogu taj ko je kao OVCA pone da slua i da ita prie evolucije. I toliko se izotri (zatupi) sa tom priom da je toliko siguran da je nastao od majmuna. Prije svega...prvrnost je dananja bolest od koje boluje 50% minimalno stanovnika ove zemlje. To je majka ateizma, evolucije i materijalizma. Zagrize jabuku evolucije da zaboravi PROITATI I SASLUATI SVE ARGUMENTE ONOGA PROTIV EGA SE BORI. Meni su punili glavu amebama i nekim majmuninama dok nisam poeo sam da istraujem protiv ega se bori ta EVOLUCIJA. ovjek ne treba biti NITA PREVIE PAMETAN da bi imao nivo razuma da vidi ta su besmislice. Danas studiram HEMIJU. I sa aspekta hemije vidim koliko je evolucija najprodavanija la. Ali naalost ini mi se profitabilno-neophodna la. Biblija kae lijek je u prirodi, kae ateista ne FARMACIJA je prepuna lijekova. Naalost ljudski karakter je slamka koja se povija kako vjetar duva. Lake je dovui dupe do apoteke i TRENUTNO zalijeiti bol nego iskorijeniti ga za cijeli ivot spajajui se sa prirodom.

Evolucija koja se zasniva na JEDNOELIJSKIM ORGANIZMIMA je ista farsa. Godine 1860. je Louis Pasteur na temelju mnogih eksperimenata objavio bioloki zakon: "omne vivum e vivo".
Ovaj bioloki zakon kae da "ivo nastaje samo od ivoga". arls Darvin je isto RASISTA BIO. ovjek koji je tvrdio da su crnci nia klasa od bijelaca. I da e izumrijeti jer e ih istrijebiti bjelaka rasa. Sistem preivljavanja...najjai opstaje. Hvala Bogu to ima svoje posledice...evo AMERIKA I DANAS IMA PROBLEM SA RASISTIMA, manje u cijelom svijetu ali AMERIKA JE PREPUNA RASISTA. Naalost vidim i kod nas se prima ta klica Darvinovog razmiljanjja. Ne smiju se mjeati RASE. Kakve rase??? Nema RASA...postoje LJUDI i ivotinje kao IVA BIA. To su JEDINE DVIJE NAUNO UTEMELJENE RASE. U srednjem vijeku neke PLAVE KRVI i sl. gluposti. Plava krv su bili ljudi buruju koji su jeli iz SREBRA. Danas imate SREBRENU VODU. Pijte je 1 godinu pa ete vidjeti kako vam krv pone da plavi...ten vam bukvalno postaje SREBRENAST. Ali srebro ima ljekovito svojstvo. A krv njihova je plava jer su stalno bili u dodiru sa srebrom. Jeli su i pili iz ISTOG SREBRA. Darvinizam je mrtav, danas je IV SAMO ATEIZAM. Pria kae da je u kosmosu bio OBLAK HELIJUMA i VODONIKA. To su gasovi...a svojstvo gasa nema OBLAK. U svemiru nema PRITISKA da moe da napravi zgusnutu da ne kaem vrstu masu. To je ista la. Jedini cilj ateizma i evolucije je da izbrie VJERU IZ LJUDI. Znate kako je kada kao mala djeca uzmete i u staklenu teglu postavite mrave ili neke insekte druge. Svata moete da im radite. Jer imate njihove ivote na dlanu. To je jedini cilj ATEIZMA i NOVOG SVJETSKOG POREDKA. Da nam kontrolie ivote, da provjerava koliko i ta smo uinili ili platili u banku kada je u pitanju porez ili ve ta. Kao izgovor je da se smanji KRIMINAL i sl. Treba podijeliti ljudima dovoljno da imaju ta jesti pa smanjie kriminal a ne izbrisati istinsko dobro iz ljudi. Jednog dana kada nam izbriu vjeru iz srca, ako to uspiju ikada (DALEKO BILO) postaemo nita vie ili manje nego ono to je i sam DARVIN ELIO...PREDATORI. ovjeka odrava MORAL a ne instinkt. Znate ovjek danas toliko uri da donese odluke neke...ne urite sa odlukama jer svaka odluka je temelj vaem ivotu! Loi principi i stavovi tjeraju va karakter u bezteinsko stanje!!! Ako nevjerujete u IVOG BOGA, OCA i TVORCA SVEGA IVOG u univerzumu...ne morate. Ali ako vam je srce zagrizlo za nauku...onda bar sasluajte ono to naunici koji zastupaju koncept stvaranja iznose. Nema potrebe da se mudruje...tu se jasno vide INJENICE. Moete to prihvatiti ili ne...ali ja vam lino savjetujem kao ljudima koji su eljeni znanja da sasluate dobro I JEDNU I DRUGU STRANU (nebitno kojoj pripadate) pa onda kao razumni ljudi SUDITE. Poslije toga ne mora niko vjerovati od ateista u Boga...ali vrijeme je da prestanemo vjerovati u BAJKE I BASNE!!! Biblija je minimalno 95-96% dokazana. Ali postoje firme koje ne ele da se saznaju OTKRIA koja idu u prilog koncepta stvaranja. Ja sam iznenadjen prije neki dan bio...kada sam vodio neku raspravu sa nekoliko prijatelja koji su RELIGIOZNI ljudi, koliko MALO POZNAJU OTKRIA koja idu u prilog vjeri. Naalost...takvim ljudima vjera pretstavlja sve. INFORMACIJE DONOSE ZNANJE, a ZNANJE JE MO!!! Nemojte biti slabi. Smile)))

Jedna Evolucija se zasniva od toga da je iz NEIVE MATERIJE NASTALA AMEBA. Znai ja sam moda lud ili sam upravu da je Darwin bio biolog. A oni tvrde da je iz NEIVE MATERIJE nastala IVA MATERIJA. Dalje da ne navodim ostale stvari...

Ima jedan od mnogobrojnih citata poznatih ljudi kroz istoriju ali evo ja u staviti samo jedan od nekoga ko potie sa naih krajeva. Neko koje bio naunik ali isto tako je zastupao religiju u koju je Mojsije i njegovi sledbenici do nas danas vjerovali.

"Loe ili nepotpuno zapaanje je samo oblik neznanja. U tome je uzrok mnogih bolesnih shvatanja i trijumfa ludosti i naopakih zamisli." Nikola Tesla

Ovaj profil sam napravio u svrhu eto isto jer je tema zanimljiva...tako da od mene ne oekujte nastavak rasprave. Smile)) Nisam doao da pokrtavam...i ja sam ljubitelj nauke, prirodnih nauka. To mi je strast i time elim da se bavim. Budite i vi naunici...skinite kape teorija sa glave da vam ne prave pritisak. Odvojite se od svega i svaega..ukljuite razum i LOGIKU prije svega, pa uplovite onda u vode nauke i prie koju podravate. Upoznajte suparnika da bi znali protiv ega se borite. Smile)) Svako dobro Vam elim. Mir meu vama...

unique0405
Tek stigao
Tek stigao

Broj poruka : 2
Points : 2
Datum upisa : 20.12.2010

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by polemospater on Tue Dec 28 2010, 13:55

unique0405 ::arls Darvin je isto RASISTA BIO. ovjek koji je tvrdio da su crnci nia klasa od bijelaca. Naalost vidim i kod nas se prima ta klica Darvinovog razmiljanjja. Ne smiju se mjeati RASE. Kakve rase??? Nema RASA..
postoji UPGMA metoda koja meri filogenetsku udaljenost vrsta i varijabilnost i naravno da onda ne postoje nikakve rase savremena teroija evolucije to i ne prihvata
i teroija evolucije ima gomilu autora sto se svi uvek uhvate za darvina.

polemospater
Jet Set Foruma

Female
Broj poruka : 2172
Godina : 30
Lokacija : srbija
Points : 400
Datum upisa : 25.11.2007

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by unique0405 on Thu Dec 30 2010, 01:47

polemospater ::
unique0405 ::arls Darvin je isto RASISTA BIO. ovjek koji je tvrdio da su crnci nia klasa od bijelaca. Naalost vidim i kod nas se prima ta klica Darvinovog razmiljanjja. Ne smiju se mjeati RASE. Kakve rase??? Nema RASA..
postoji UPGMA metoda koja meri filogenetsku udaljenost vrsta i varijabilnost i naravno da onda ne postoje nikakve rase savremena teroija evolucije to i ne prihvata
i teroija evolucije ima gomilu autora sto se svi uvek uhvate za darvina.

Pa Darwina se SVI HVATAMO zato to je on OTAC savremenog sistema IVLJENJA. Tano je da postoji mnogo autora ali svi su oni za osnovu uzeli PORIJEKLO VRSTA. Danas Darwinizam uzima OGROMAN DANAK da bi samo pojedinci zaradili. Teorija evolucije je ista OBMANA. To prije svega uopte se ne moe nazvati NAUKOM. To to oni DOKAZE NAMJETAJU da odgovara njihovim stavovima je da bi zadrali status NAUNIKA. A to svijet pada u depresiju bez moralnih naela to nikoga briga. Smile)) Mada postoji jedna mnogo gora sorta. RELIGIOZNI EVOLUCIONISTI koji kau "znate evolucija je tana, ono u Bibliji je sve preneseno znaenje". E to se zove NAUNA PROSTITUCIJA...kada neko prodaje upak da bi zadrao posao ili dobio povlastice. Postoji hiljade dokaza i jo vie razloga zato EVOLUCIJA NIKADA NEE MOI BITI NEOSPORNO PRIHVAENA. To kolika je Evolucija la znaju i oni sami, ali opet kaem, naunici 21 vijeka su KURVE SVOJE STRUKE!!!

unique0405
Tek stigao
Tek stigao

Broj poruka : 2
Points : 2
Datum upisa : 20.12.2010

   Go down

Re: evolucija vs. stvaranje

 by Sponsored content Today at 03:25


Sponsored content


   Go down

2 of 2 Previous  1, 2

      

- Similar topics

 
Permissions in this forum: